Книга "Технология Пути". Первая критика.

Причины критики. Или закон “Хвалу и клевету приемли равнодушно”.

• Первое, уважаемый Пушкин написал гениальный стих.
• “Веленью Божию, о муза, будь послушна,
  Обиды не страшась, не требуя венца,
  Хвалу и клевету приемли равнодушно
  И не оспоривай глупца.”
  
• Второе, до равнодушия, в реальной ситуации, надо еще дожить. Это целый жизненный путь.
• Третье, ЛБ – он же – я, при всех полученных наработках, должен быть предвидеть “реакцию громкого ухода” из-под юрисдикции. Ушло много людей. Только они уходили молча. То есть, тихо, пытаясь “не поднять волну”.
• Четвертое, в 2006 вроде все успокоилось, но вдруг, как говорится, раптом, начали появляться статьи на сайтах от отсутствии государственной регистрации Института ГГС. Потом, пошли статьи о “съехавших крышах”. Потом, начали обращаться поруганные и обманутые люди (без фамилий – не надейтесь). И я понял – если не я, то кто же? Кому-то надо было развенчать миф об “авторстве Стаценко”, который ни одной книжки не написал. Все началось с тонкой книжки “Йога, как способ жизни на Земле” – и автор этого труда, совсем не Г.Г.Стаценко. Как и у других книг.
• Пятое, каждый отрабатывает по жизни, свое. Например. ЛБ – “хвалу и клевету” видит, как свой основной закон для отработки.
• Шестое, что дает для Развития Личности, критика – как инструмент воздействия? На эту тему можно книгу написать.

Седьмое, завершение труда “Технология Пути”, в котором “от Стаценко” – 10% начальной информации, а от “потока Матхары” – 90% информации, стало эпохой в моей жизни. И эти 90% информации получены автором МЕДИТАТИВНЫМ ПУТЕМ. Конечно, поднялась буря. Она и должна была подняться.
Согласно фото с сайта ГГС (слева) “Беленицкий наврал” – относится к 90% считанной (Беленицким – не Стаценко) информации.
А 10% (не наврал) – как раз “информация” Стаценко. Но, когда вы узнаете, что и “Суставную гимнастику” придумал совсем не Стаценко – у вас рождаются сомнения относительно всего остального. Поэтому, все “авторские права” ГГС – более, чем сомнительные. Просто почитайте его статьи о мировом сионизме – ГГС, это первый из “йогов”, кого заинтересовал этот вопрос. Обычно, сионизм был темой Госбезопасности и Института Марксизма-Ленинизма.